Re: Ca m'énerve!
Posté : mer. 24 août 2011 20:49
+ moi qui de toute façon comprend toujours tout de travers =derzen a écrit :OK, je me suis mal exprimée alors.


Forum consacré aux Suzuki SFV 650 Gladius. Discussions techniques, mécaniques, accessoires, pistes et circuits, petites-annonces, rencontres, tuning.
https://www.gladius.fr/
+ moi qui de toute façon comprend toujours tout de travers =derzen a écrit :OK, je me suis mal exprimée alors.
rouler a 180 en ville c'est de l'irresponsabilité totale, téléphone clope maquillage, alcool au volant et même au guidon c'est de l'irresponsabilité .Desmo17 a écrit :Et moua ça m'énerve aussi les discours pour une conduite ultra libérale.
Bien sûr que le 4x4 est en tort, mais se lancer des défis comme ça sur route ouverte c'est de l'irresponsabilité totale !
amenDesmo17 a écrit :On a tous fait des conneries et on en fera encore sans doute.
obligatoirement mais pas pour couper un virage en tout casDesmo17 a écrit :Et tu vois, toi aussi tu fais la morale: tu veux retirer le permis du mec qui a franchit une ligne continue mais pas à celui qui roulait 60 au dessus de ce qu'il aurait du... D'ailleurs toi, t'as jamais franchi de ligne continue, hein ?.
c'est tout a fait compréhensible , j'ai pas d'enfant mais le jour en question je serai dans le même état d'esprit aussi , mais après il faut relativiser ex : le mec roule a 180 sur autoroute en ligne droite on dis co***** mais ton gamin roulai en sens inverse .... la y a un hic tu peux le haïr le gars mais la personne la plus haï c'est ton gosse et c'est normal.Desmo17 a écrit :Et j'ai juste dit que le connard qui fout une de nos filles en l'air parce qu'il roule comme un écervelé je le fini...
pas de 4*4 = moto rentré au bercail , donc je resterai perplexe sur la questionDesmo17 a écrit :Après, il y a l'accident “pas de chance“ mais c'est autre chose... et là c'est pas le cas, sûr !
nan la je dirai plutot pourquoi un gosse traverse la route dans un virage en pleine campagnexabicorsica a écrit : Dans ce cas là, beaucoup de chauffards roulant trop vite là où il faut pas pourraient dire:
"Pas de gosse qui traverse en courant sans regarder = caisse intacte"
oui on est d'accord et c'est mon style de conduite aussixabicorsica a écrit : Excuse moi de trouver ta reflexion complètement crétine Jérémy... Un bon conducteur qu'il soit à moto ou en caisse, pour moi c'est pas le gars qui respecte les limitations de vitesses (on pourrait disserter pendant des heures sur leur choix et leur légitimité), mais plutôt celui qui est capable de gérer l'imprévu. En résumé, un p'tit vieux dans sa 4L peut être un chauffard en ville en roulant à 30 alors qu'Alain Prost pourrait, lui, éviter tout souci avec sa ferrari à 90 au même endroit. Je force le trait, mais c'est l'idée...
oui mais ce qui me gène c'est pas le fond , c'est la forme !xabicorsica a écrit : Et je te rapelle une chose: le principal intéressé, Guillaume, assume l'entière responsabilité de ce qu'il considère lui-même comme une grosse connerie, à savoir arriver comme un goret dans un virolo aveugle, sans aucune marge de sécu (alors ta philosophie contraire est malvenue il me semble).
C'est une leçon durement reçue, qu'il compte bien retenir, c'est le point positif. C'est pas l'état d'esprit de l'autre gars, apparemment...
ce qui t'as interpellé c'est que tu t'es senti visé alors que je ne visai personne en particulierxabicorsica a écrit : Le truc qui ne m'énerve pas, mais qui m'interpelle, c'est qu'à tes yeux je suis une lopette et je dois laisser tomber la bécane car je me méfie de certains virages (ceux dont je ne vois pas la sortie, par exemple), alors que pour d'autres, je suis un fou dangeureux car je monte à 230 sur une départementale (c'est une p'tite nationale, en fait)... Comme quoi, nous sommes tous différents les uns des autres, c'est sans doute un bien.
+650*750xabicorsica a écrit :1° le sujet, Tib, c'est toi qui l'a lancé, il était évident que ça impliquait que ça tourne sur de la philosophie "bien -pas bien". Faut pas chialer maintenant...
2°on émet des opinions, celle que l'on "tourne en rond" n'engage que toi, d'ailleurs elle m'énerve, donc je suis pas HS.
3° Ya pas d'attaques personnelles, c'est un forum d'expression publique, alors je vois pas pourquoi on devrait poursuivre uniquement en MP, sauf si un chef nous l'intime, ce que tu n'es pas!...
Moi je pense être zen...
Si on devait n'ouvrir que des discussions qui ont une fin, le forum tiendrait sur un timbre poste!!!![]()
![]()
je pense pas avoir été désobligeant si c'est le cas je suis désolégoeland38 a écrit :Thibault_ a écrit :
La discussion commence sérieusement à tourner en rond et ça énerve beaucoup de gens du forum.
C'est bon alors, ça reste dans le thème !!![]()
![]()
Plus sérieusement Tibo a raison, je pense que la discussion sera sans fin. Alors soit vous la continuez quelque part, mais essayez au moins d'être courtois quand même, soit vous convenez que vous n'êtes pas d'accord, mais restez zen...
+ 1xabicorsica a écrit :Moi, ce qui m'énerve, mais alors vraiment, c'est de lire sur ce topic ce genre de truc: "faut qu'on arrête cette discussion sur l'affaire Sulu car certains trouvent ça lassant". Qu'ils l'expriment sur la box, je trouve ça par contre complètement normal, c'est de l'expression directe...
Mais sur ce genre de topic, absoluement pas didactique, on ne vient pas chercher une info précise, mais lire des humeurs ou des opinions. Que vous trouviez que ça devienne lassant, rien ne vous oblige à lire nos posts, vous pouvez zapper puisque c'est pas dans "ça m'enerve" que vous cherchez un truc vital... Moi, le nombre de topics ou de tournures de topics que je trouve chiants comme la mort!... Ben je lis pas et je n'emmerde personne avec mes réflexions (sauf sur la box, je me répète).
Dans le cas précis, Jérem était absent, il se pointe avec plusieurs jours de retard, pourquoi n'aurait-il pas le droit de relancer le sujet, et tonton et moi de lui répondre??? Si ça vous lasse, passez votre chemin et attendez des messages moins chiants que les notres!![]()
![]()
![]()
Après, si le chef du jour veut nous forcer à dévier sur un nouveau topic créé spécialement, il en a parfaitement le droit, c'est lui qui voit.
xabicorsica a écrit :Moi, ce qui m'énerve, mais alors vraiment, c'est de lire sur ce topic ce genre de truc: "faut qu'on arrête cette discussion sur l'affaire Sulu car certains trouvent ça lassant". Qu'ils l'expriment sur la box, je trouve ça par contre complètement normal, c'est de l'expression directe...
Mais sur ce genre de topic, absoluement pas didactique, on ne vient pas chercher une info précise, mais lire des humeurs ou des opinions. Que vous trouviez que ça devienne lassant, rien ne vous oblige à lire nos posts, vous pouvez zapper puisque c'est pas dans "ça m'enerve" que vous cherchez un truc vital... Moi, le nombre de topics ou de tournures de topics que je trouve chiants comme la mort!... Ben je lis pas et je n'emmerde personne avec mes réflexions (sauf sur la box, je me répète).
Dans le cas précis, Jérem était absent, il se pointe avec plusieurs jours de retard, pourquoi n'aurait-il pas le droit de relancer le sujet, et tonton et moi de lui répondre??? Si ça vous lasse, passez votre chemin et attendez des messages moins chiants que les notres!![]()
![]()
![]()
Après, si le chef du jour veut nous forcer à dévier sur un nouveau topic créé spécialement, il en a parfaitement le droit, c'est lui qui voit.
Desmo17 a écrit :
Thibault_ a écrit :dans ton cul.xabicorsica a écrit :Moi, ça m'énerve tous ces gens qui veulent fourrer des trucs dans le cul des autres. Bande de malotrus!!! Nous, on a mal au trou...![]()
![]()
Ah bah ça me manquait ça... (la déconne, pas les trucs dans le q.)
(posté avec Tapatalk)
Je te rassure moi pareil , je croyais qu'Olivier était passé du côté obscur de la forceneo4 a écrit :Desmo17 a écrit :
Thibault_ a écrit :dans ton cul.xabicorsica a écrit :Moi, ça m'énerve tous ces gens qui veulent fourrer des trucs dans le cul des autres. Bande de malotrus!!! Nous, on a mal au trou...![]()
![]()
Ah bah ça me manquait ça... (la déconne, pas les trucs dans le q.)
(posté avec Tapatalk)
tu m'as fait peur la tonton